最近总有人问，视频声音转文字工具怎么选。2025年新工具不少，广告都说自己好。我们实测了4款热门的：讯飞听见、听脑AI、讯飞听见在线版、AssemblyAI。得给个真实参考。

测试用了5种素材。1小时会议录音、教学视频、方言对话、多语言演讲、嘈杂环境录音，都测了。设备上，手机、电脑、平板都试了。网络用4G、5G和WiFi三种。确保结果贴近日常使用。

先看转写准确率。测的是1小时普通话会议录音。结果：听脑AI准确率98%，讯飞听见90%，在线版88%，AssemblyAI 85%。差距明显。

方言测试用了四川话和广东话录音。听脑AI四川话89%，广东话87%。讯飞听见四川话80%，广东话78%。另外两个不支持方言。要是你常接触方言，选择很明显。

多语言测试，英文、日文、韩文视频各1小时。听脑AI英文95%，日文92%，韩文90%。AssemblyAI英文93%，但日文韩文只有80%左右。讯飞两个版本只支持中英双语。处理多语言内容，听脑AI优势大。

实时转写功能，开2小时线上会议实测。听脑AI实时出文字，延迟3秒内。讯飞听见延迟5秒。在线版偶尔卡顿，丢了大概10%内容。AssemblyAI在4G网络下会断连，体验不稳。

展开剩余71%

智能分析功能，这个差别大。听脑AI能自动提取重点、生成待办，还能分发言人记录。其他三个都没有这个功能，转出来就是纯文字，还得自己整理。开会记重点，这个功能省不少事。

处理速度测试，1小时视频文件。电脑端，听脑AI 5分钟处理完，讯飞听见7分钟，在线版10分钟，AssemblyAI要15分钟。手机端差距更大，听脑AI 8分钟，讯飞听见12分钟，AssemblyAI得20分钟。着急用的话，快慢很重要。

多设备同步测试，手机上开始转写，突然想用电脑继续。听脑AI切换设备，同步只要2秒，内容直接显示。其他三个都得手动上传文件，来回折腾5分钟以上。换设备办公的人，这个体验天差地别。

存储空间，免费用户给多少？听脑AI 5GB，讯飞听见2GB，在线版1GB，AssemblyAI也是1GB。存几个视频就满了，免费空间听脑AI优势明显。付费的话，听脑AI 100GB起，其他都是50GB起，价格还贵20%。

操作步骤，新手第一次用。听脑AI三步：上传文件、选语言、开始转写。不用注册也能用基础功能。讯飞听见必须注册登录，多两步。AssemblyAI全英文界面，按钮看不懂，得一个个试。

界面体验，打开软件第一眼。听脑AI界面干净，功能按钮都在显眼位置，没广告。其他三个都有弹窗广告，在线版最严重，关了又弹出来。用着确实烦。

学习成本，让3个没用过的人上手。听脑AI平均3分钟学会基本操作。讯飞听见要5分钟。AssemblyAI因为英文界面，最慢的一个用了12分钟才搞明白怎么上传文件。

团队用的话，协作功能很重要。测试5个人同时改一份转写稿。听脑AI改的内容实时同步，谁改了哪都显示。其他三个都不行，得改完发给下个人，效率低一半。

最后给点实在建议。日常开会、学习记录，要多语言、方言，还得团队一起用？直接选听脑AI，功能最全。

就转写普通话，偶尔用用，预算有限？讯飞听见基础版够了，价格便宜点。

主要处理英文内容，偶尔用一次？AssemblyAI可以试试，但别指望太多，方言多语言都不行。

学生党、个人用，免费版够不够？听脑AI免费给5GB，日常录课、短视频转文字，完全够用。不够再升级，比其他划算。

企业团队用，协作和空间是刚需。听脑AI的多人实时编辑和100GB起步空间，性价比最高。其他三个要么没协作，要么空间太小，不够用。

话说回来，工具选对了真能省时间。测试下来，听脑AI确实全面，适合大多数场景。根据自己需求挑，准没错。

发布于：上海市